到底那种视频编码技术会最终胜出？

百花齐放，百家争鸣依然事未来的格局，不同的编码的格式在不同领域占据优势地位

upsdn首页 > 嵌入式开发 > PMP开发

     纵观中国当前市场中的各种视音频编码技术，到底哪种技术将在人们的生活中起到关键的作用？最终又是谁才能笑傲江湖，成为最后的胜者？让我们来分析一下吧！

    我们可以从市场的角度进行一个大致的划分，市场上应用视音频编码的行业和服务主要包括以下几种： 
     1、广电的数字电视
     2、互联网上的各种下载
     3、电信极力推动的iptv
     4、3G时代的移动视音频服务（包括了两类移动技术：DVB-H和几种CDMA）

     我们不难看出，借助原有广电系统的宣传推广能力和丰富的节目资源，广电数字电视必将占领相当多的市场，因为广电系统一直以来是用MPEG-II作为系统方案的基石，系统中的技术人员也已经进行了大量的相关培训，所以我认为MPEG-II必将是广电数字电视的编码方案，由此推断3~5年内，MPEG-II将占据视音频编码市场的半壁江山。

     互联网宽带的普及，以及在网络中自由流传的各种各样的节目，推动了新一代视音频编码技术的兴起，这就是现在的流媒体技术，但由于世界范围内没有统一的标准，在这部分市场上存在着多种编码技术，这里面主要包括：微软的wmv、Real的rmvb、免费的divx、mpeg-4、H.264，网络中流传的节目主要以盗版为主，因为mpeg-4收取高额专利费，H.264成熟的较晚，所以采用的技术主要是rmvb、divx和wmv。因为各自力量的均衡，一直处于胶着状态，我想这个状态还会持续相当长的时间。

      近一年来电信一直在推动iptv服务，希望通过这种服务推动电信新一轮的增长，目前在iptv中主要采用mpeg-4的编码技术，但因为专利费用的问题使得这种编码技术前途渺茫，现在H.264技术将可能取代mpeg-4技术成为iptv的主要编码方案。我们再仔细看一下iptv这个市场就会发现，iptv的客户终端一定是个机顶盒，这个盒子有两种解决方案，一种采用硬件解码，成本可以做的低，但是因为编码技术的不确定性，造成了很大的投资风险，另一种方案是用软件进行解码，就是一台专用于客厅的计算机，应为采用了软解码，所以编码技术的选择比较灵活，不过成本高，只能依靠附加的多功能来刺激消费。由此可见iptv上的视音频编码技术将主要是H.264，所以H.264也将随着电信的大力推广，占有一定的市场份额。

      在即将到来的3G时代，移动视频服务带来的便利，对所有的人产生了不可抗拒的诱惑。DVB-H技术是从DVB-T演化而来的，因此是一种基于MPEG-II的单向广播式服务，但是因为移动手机终端自身存在双向通道（现在的2.5G技术），所以从用户得到的服务看，增加了DVB-H技术的手持式设备可以为用户带来绝大部分的互动服务，同时因为DVB-H的服务成本远低于其它的3G技术，所以这种服务模式一定会得到市场的认可，这个从现在韩国推进的DMB手机服务也能够得到证明。以CDMA技术为基础的宽带双向3G服务，因为大运营商的支持，在市场上将占据主导地位，在这个平台上可以看到3GPP和3GPP2两种世界范围内比较认可的标准，将来的3G市场上，移动运营商们运行的视音频服务，除了通话外，可能会采用ip为基础的全ip多播和点播服务，而在视音频编码方案上，我还不是非常清楚。

       最后我们来讨论一下AVS编码技术，这是中国人自己掌握的技术，明显的优势是在专利许可方面，只需要很低的专利许可费用，就可以使用了，编码效率方面不知道和H.264比是个什么样的关系。但是因为AVS推出的相对晚，推广力量不足，现在网络中只有几篇相关的报道，没看到实际可以使用的系统和软件等。最为一个中国人，作为一个从事了多年技术工作的中国人，我热切的希望中国自己的标准能登上世界的舞台，希望能够真正做些有益的事情，为推动中国技术的进步作出贡献，我希望成为一个义务的AVS技术推广员。

作者:LGF   更新日期:2006-02-16
来源:流媒体日志   浏览次数:

相关文章

相关评论   发表评论